體制殖民期東亞文學研究的地緣政治——以作為方法的滿洲為中心

發表人：張泉
中文題目：體制殖民期東亞文學研究的地緣政治——以作為方法的滿洲為中心
英文題目：The geopolitics of East Asian literature studies in the global colonial period: taking Manchuria as the center of the method

論文摘要

20世紀80年代以來的「重寫文學史」等命題，影響巨大。新編中國現代文學史擺脫政治史桎梏，回歸文學，淪陷區文學得以納入其中。進入21世紀，現代主義、後殖民主義、民族國家想像等思潮、理論的引入，對淪陷區文藝研究產生影響。以負面影響居多。究其原因，使用者未能有機契合中國在世界殖民史上的在地特點。而最為根本的，還是西方學術脈絡中的方法或模式自身存在缺陷、甚至謬誤。美國中國學家杜贊奇的《主權與本真性：「滿洲國」與東亞式現代》（2003）具有代表性。

這項以抽象概念和生造術語為中心的別具一格的「滿洲史」研究，使用若干碎片化的敘事話語構建複綫歷史，試圖借此來打破線性的民族歷史敘事對於歷史的遮蔽，還原歷史的多樣性真相。《綠色的谷》是其方法論的重要資源之一，同時，這部長篇小說的接受史也被用來探明「滿洲國」的「本真性狀態顯現的真實作用」。不過，其建構的過程和結果均表明，《綠色的谷》實在承擔不起重新書寫「滿洲國」複線歷史、建構「滿洲國」獨立「民族國家」新定位之重。

進一步的思考則是，追求理論提升和學科創新，還有也需要同樣加以重視的面向：作為近代東亞當事各方的中日韓在東亞現代殖民文藝研究中的長年的資源累積和切身的真知灼見。